Это наше мнение о графических элементах,характеризовавших  университет Diablo , которые не были полностью воплощены в сиквеле:

-Готичные сценарии,темные и тенистые подземелья

-Графически реалистичный мир,с реалистичными грязными текстурами

-Реалистичных размеров оружие и броня без непропорционально огромных shoulder guards

- Реалистичный и темный дизайн артов

- Радиус освещения,как вы все помните, подземелья Diablo характиризовались радиусом света и тенями,все что было за видением чара было тенистым.

Что мы получили в  Diablo III:

- Мультяшная анимация, больше похожая на университет Варкрафта. Дьябла это НЕ Варкрафт !

- Сделанные руками, пастельных оттенков текстуры,с жирными краями, заданными контурами, блеклыми цветами и чистыми тенями.

- Подземелья с сине-зеленой подсветкой,технически используемых, нехочется повторять это,но давайте ещо раз:, это  Diablo, игра для взрослых, подземелья должны иметь темную ауру с тусклым освещением светильников, так как это было в предыдущих играх серии.

- Модели чаров заданы мультяшными деталями: такими как слишком огромные части, яркие цвета и нереалистичные элементы, почти напрямую взятые из вова и вставленные в дьяблу.

- Внешние сценарии с яркими цветами, красивые леса и цветастой растительностью, красивые места,где можно даже найти место радуге.

- Мултяшные и нереалистичные брони и оружие, огрочные и стилизовнные брони,огромное оружие, вещи напрямую взятые из вова и вставленные в дьяблу.

- Архитектура варкрафта и так далее